|
Игровые автоматы Вулкан на деньги
17.12.2017
Что если в ответ на рейз первого оппонента, кто-то из других игроков за столом объявляет колл вхолодную. Если в подобной ситуации мы будем принимать решение о Збете, то наша линия игры на будет иметь под собой уже совершенно другие аспекты и математику. Если мы всё же принимаем решение о ререйзе в данном случае, тогда наш приём будет иметь особое название - сквиз на префлопе.
По определению сквиз является блефовым ходом, цель которого - сразу забрать банк по фолд эквити на http://1login.klubvulkanplay.com/igrat-na-dengi/. Если в подобных ситуациях мы будем Збетить на вэлью, то в целом мы будем придерживаться тех же спектров и принципов игры, которые были описаны нами в предыдущих главах, с тем лишь отличием, что в банке будет больше мёртвых денег за счёт колдколлеров. Это будет незначительно повышать математическое ожидание нашей линии Збет/пуш и иногда улучшать наши пот оддсы для случая, когда мы будем разыгрывать стартовые руки колдколлом.
Почему данный тактический приём выделяется отдельно, а не рассматривается наравне с обычным блефовым Збетом? Это связано с тем, что в подобной ситуации перед нами в банке значительно большая сумма мёртвых денег, и при этом спектры колдколлеров в среднем недостаточно сильны, чтобы сопротивляться против нашего повышения. Соответственно, в идеате фактически мы вновь играем против спектра рейз/фолда агрессора, но нам необходимо значительно меньшее фолд эквити для положительного математического ожидания за счёт денег, занесённых в банк колдколлерами. Разница лишь в том, что на этот раз фолд эквити будет определяться ещё и частотой фолдов колдколлера. которая в среднем при игре против подходящих оппонентов будет очень высока, так как мы уже отметили, что спектр колдколла игрока в большинстве случаев недостаточно хорош для игры в Збет банках. В противном случае, почему тогда противник сам не разыгрывал Збет на префлопе? В то же время и фолд эквити против рейзера зачастую будет значительно выше, так как он понимает, что он не закрывает торговлю, а наш Збет в подобном банке в среднем должен быть достаточно большого размера и оппоненту сложно будет играть свои руки колдколламн даже в позиции. Фактически зачастую для рейзера решение поляризуется и превращается в выбор между 4бетом и фолдом.
Результаты подтверждают очевидный логический вывод - в подобной ситуации нам достаточно, чтобы первоначатьный рейзер сбрасывал руки в значительно меньшем числе случаев для того, чтобы наш сквиз был бы прибыльным (при условии, что колдколлер сбросится в 100% случаев на наш СКВ).